Udkast til godkendelse:

“Hej Kåre

På baggrund af den fremsendte tidsplan kan det konstateres at projektet bliver forsinket med 35 dage. I henhold til entreprisekontrakten er A/B Dana berettiget til at kræve dagbod betalt for alle 35dage. Dagbodens størrelse udgør 1,5 promille af entreprisesummen ekskl. moms, dvs. 3.085 kr. pr. dag eller 107.975 kr. i alt.

Vi har tidligere stillet i udsigt, at A/B Dana ville være sindet at godkende en forsinkelse på 14 dage, hvis vi fik en konkret anmodning herom, en anmodning vi ikke har modtaget. Vi vedstår dog tilsagnet, hvorfor den dagbødebærende forsinkelse kan opgøres til 21 dage, svarende til en samlet dagbod på i alt 64.785 kr.

Foreningen kan undtagelsesvis og uden præjudice være indstillet på at indgå et forlig, hvor foreningen ikke kræver betaling af dagbod for de 21 dage, såfremt Min Altan A/S betaler alle foreningens meromkostninger som udspringer fra den samlede forsinkelse på 35 dage og årsagerne hertil.

Foreningens meromkostninger skal kunne modregnes i MinAltans tilgodehavende og vil omfatte merudgifter til

• gebyr for råden over offentlig vej ud over den oprindelige tidsplan
• 2.683 kr. for forlængelse af forsikring
• Evt. merudgifter til byggesagsbehandling som følge af projektændringer
• Merudgifter til byggeteknisk rådgiver

For en god ordens skyld skal jeg gøre opmærksom på, at et evt. forlig ikke medfører, at A/B Dana mister retten til at kræve dagbod for yderligere forsinkelser.

Lad mig høre, hvilken løsning Min Altan A/S ønsker at arbejde videre med. “